2010/05/30

Drawing on iPad,以及電容觸控筆




iPad 入手也有一陣子了,剛拿到的時候當然是胡亂嘗試,什麼都玩玩看,但是一陣子下來,發現最常用到的功能有三:(一)看雜誌,(二)記筆記,(三)隨手塗鴉。這三個功能是之前用 iPod Touch 比較不順手的,藉由10吋的螢幕得以展現 iOS 在這方面的實用性。

其中塗鴉的功能,有時候也因為螢幕大了點,常常會不小心手掌也壓在螢幕上,造成描繪線條時的干擾,因此想說還是弄支觸控筆來用看看好了。

電容式觸控螢幕所使用的觸控筆與過去電阻式的壓力誘發不同,這裡有簡單的介紹。簡短的說,就是電容式觸控螢幕需要人體的電場來誘發電流,所以觸控筆要嘛就是可以跟人體導電直接用人的電場,要不就是需要內建電場產生裝置。後者可以想見的會比較貴,但是在天氣寒冷的地方大概會用得著吧。(這個我有點存疑,蘋果的產品恐怕跟一般電子儀器一樣不耐低溫吧?如果冷到手套拿不下來,大概也不必用這個產品了....)

一旦瞭解了原理,自製好像就沒那麼困難了,網路上有許多的教學這裡也有中文的教學,附圖是我用茶包的鋁箔紙袋跟竹筷子做的,除了難看了點,湊合著用起來還可以啦~


2010/05/15

科學方法

緣起,是前一陣子幫朋友校閱一份教科書的翻譯稿,不過與其說是校閱,不如說是重翻,因為原譯者的稿子實在錯漏太多。不過這不是重點,畢竟沒有人生下來就什麼都會,任何技藝都是透過反覆練習不斷精進的。

因為翻譯的恰好是「社會科學方法論」的課本,應該是美國大學的教材,發現裡面有些蠻有趣的論點,值得分享一下,適足以釐清「科學方法」的一些迷思,並作為一點科學哲學的基礎。

以下的摘錄不完全是該書作者的原意,而是加入一些個人的觀點與詮釋。

人人都是研究者


其實所謂的「研究」,跟我們日常生活中所做的事情沒有太大的差別:「觀察」並「分析」一個現象,提出適當的「解釋」,然後再依此做出「預測」。這大概是所有「智慧」生物為了求生存都在從事的活動,差別只是在於可以做到多精緻而已。例如,對於單細胞生物來說,大抵上是沒有「分析」與「解釋」的成份,但是人類則有時會太專注於這個部份,而忘了這些部份最原始的功能其實是蠻功利的。

我們的本能所常犯的錯誤


「研究」雖然屬於本能的一部份,但是我們的本能其實有很多的陷阱,有時候是為了求迅速而忽略了邏輯(不合邏輯的推理),有時是為了堅守自己一直相信的某種「解釋」而去忽略特定的訊息(選擇性觀察),有時是觀察不夠精確,有時是把單一的經驗過度類推到其它相似(或不那麼相似)的情況(過度概化)。總之,這些本能或許可以讓我們應付一般的情況,但是如果真正要求「精確」,則可能還有些不足之處。

科學方法是改良過的人類本能


這本書講的是「科學方法」,理所當然的把科學當成事前述諸多錯誤的解藥。科學方法以「精確而系統性的觀察」,「邏輯推理」和「量化分析」等工具,某種程度上克服了前面提到的問題,所以算是人類本能的加強版。但是作者也指出,「立場」與「觀點」依然是影響人類判斷的重要因素,而這方面科學是無能為力的,我覺得這也是這本書難能可貴之處:「科學」是好用的工具,卻不是萬能。

書中也提到了「前現代」,「現代」,與「後現代」觀點的異同,雖然跟我過去的認知有一點出入,但是作者用幾個實例貫穿這幾種不同的觀點,舉例譬喻,整體而言寫得相當不錯,不過這部份有點長,之後再另外寫一篇好了。

誰被寵壞了?

這陣子的新聞跟社評常常出現有人指著人家的鼻子說「你們這些被寵壞的XXX」,讓我以為整個台灣社會都是被寵壞的孩子呢。

始作俑者大概是企業人士指責年輕人是被寵壞的草莓;然後爭吵不休的產創條例,也引起一些人指稱這些放話「不減稅,就撤出台灣」的高科技產業是被政府寵壞的慣小孩;在一片交相指責聲中,也有教授跳出來替自己被指稱教學不力喊冤

當然,危機就是轉機,也有人認為這些新世代的特質其實更容易在職場發光


我自己是覺得,不同成長背景下,本來就會有不同的價值觀,而對於價值觀跟自己不一樣的人,我們本來就會少一分親近感,這些是理所當然的。但是這種「不夠親近」是不是要演變成「看不順眼」,「不相往來」,甚至是「口出惡言」或是「背後中傷」,那又變成是個人教養跟修養的問題了。

「容忍,進而欣賞跟自己不同的人」,一直是我們教育裡相當欠缺,甚至認為是不必要的一部份。但是其實,如果我們在這方面的修養稍微高一點,前面引述的那些爭執跟謾罵,都變成是沒有必要的。

當然,這並不是說做人當鄉愿最好,而是說人跟人之間該去計較的是重要的原則,而不是瑣事(這跟執行專案又不一樣了)。最近歐盟的經濟情勢大概就是最佳的例子,不過我想這還是另外寫一篇好了。

Ubuntu 10.04 Lucid Lynx 正式釋出

時間點在四月底,已經過了,不過還是稍微摘要記一下。

Ubuntu 官方網站,以及中文站,可以下載。

網路上有不少試用心得,像是這個或是這個,我就不多說廢話了。

總之,操作界面更簡潔有力,開機速度明顯加快(這在第一代 EeePC 上尤其明顯),而 IM 也已經整合到系統之中(雖然我常用的也就只有 MSN 跟 G-Talk 而已)。

其實這兩年來 Ubuntu 已經非常好用了,可是在台灣仍然卡在「常用軟體」(你可以不用 word 嗎?)跟「只支援 IE 的網站」(很多政府機關網站都是)兩大問題上,只能說微軟耕耘這塊市場做得太成功了點。

就這樣,期待 10.10 支援多點觸控的 Ubuntu ^_^

2010/05/10

Qt Creator 雜記

這兩個星期 NOKIA 辦了兩場 Qt 的開發介紹,有一天半的課程跟實作。簡單的感想是:1. NOKIA 總公司換 CEO 是個好決定,目前的做法(主要是商業策略方面)只會繼續把剩下的半壁江山也輸掉;2.Qt 是個很好的開發工具,NOKIA 靠 Qt 比靠 Symbian 可能有希望一點。

之前在某次數位時代主辦的智慧型手機的座談會上,就聽 NOKIA 的代表講起 Qt 作為跨平台的開發工具。當時會後馬上就下載來玩,但是並沒有真的花時間在上面,這次就真的跟著課程做了幾個小東西,還真的蠻好用的。UI 設計界面幾乎是跟 VB 一樣,純靠拖曳元件就可以完成,程式語言則是 C++,編譯執行速度都很快。不過目前還沒找到 cross-compiler 的詳細文件,不然就可以在一個平台上開發各種平台的軟體了。

課程的規劃只能說還好,至少比我聽某台大教授教 Android 來得差。這可能跟上課的對象,還有準備的程度有關係吧。對我而言也只是找個機會強迫自己打開 Qt Creator 真的坐下來寫程式而已,畢竟編程其實還是得靠自己下功夫,講課終究只能給一個概觀,對技術實力養成的幫助並不大。

至於某位講師一直左批 java,右打 android,我就不太敢恭維了。如果說虛擬機是致命的弱點,那其實 .Net 也是虛擬機,只是微軟將之良好的整合到 OS 裡,名字也不叫虛擬機,就沒有「慢」的感覺。再說 Java 早自 1.5 之後,跑各種 benchmark 其實跟 C++ 都是各項目各有輸贏,要一直抱著 5年以前的印象說 Java 慢,其實意義並不大。現在的桌面應用程式,至少 open officeeclipse 都是純 java 寫的,也不能說 Java 在桌面應用上就一無是處了。

我覺得市場有競爭是必然的,但是一味的說對手的「不好」,甚至有很多都還是子虛烏有的,還不如強調自己的強項。這一點,在去年底數位時代辦的活動裡就有很好的呈現:微軟的代表承認自己家在這場戰爭大概沒機會贏,所以會在其他裝置上另闢蹊徑;Nokia 的代表不提 Symbian 的高市佔率(畢竟那大部份不是 Smartphone),而改打以 Qt Creator 作為跨平台開發工具的理念。這些都是不錯的策略。

看來 NOKIA 要在 smartphone 大戰裡搶出頭來,還有一場硬仗要打。不過在上戰場之前,恐怕自身的商業策略跟積極度還需要好好調整一番才行。

2010/05/05

鋰電池的用法

3C產品一向要價不菲,所以大家對於如何保養一向都有很多計較。在 T客邦網站上看到一篇關於鋰電池使用方法,整理了不少的謠言與解惑,特此一記。

摘要:

迷思一:新電池要充滿12小時才能使用?
迷思二:充電前要先放電才能充?
迷思三:一定要電用完了才可以充電?
迷思四:電池要放電才能活更久?
迷思五:你真的需要換電池嗎?
如何延長電池的壽命?
如何延長電池的使用時間?

重點:

看了這麼多,用電池一定要小心翼翼嗎?其實也不用,只要基本觀念正確就可以很輕鬆的讓電池頭好壯壯,加上電池的壽命還是有限,用個幾年就差不多,所以也不用太過保護,就照平常心來使用其實就可以把電池用回本。

誠信

人無信不立。